El rey haciéndose "un selfie"

A principios de 1915 el rey de España decidió llevar con él durante una cacería en Granada al representante de la firma "Pathé Kok Freres", que vendía aparatos de cine. Vilaseca, que distribuía esos aparatos, decidió realizar algunas grabaciones de los momentos, mientras el rey aprovechaba para interesarse por ese invento que permitía grabar a las personas en acción. Como un smartphone hoy..., pero "un poco" más grande. La batería iba aparte, por cierto.

Abril de 2020...

La gran noticia era que podrían salir de casa hasta tres niños, siempre que lo hicieran acompañados de un adulto con el que convivan.

En qué se pasaba la vida un hombre... en 1901

Esta ilustración se publicó en un almanaque francés en el año 1901, y en él se muestra gráficamente a qué había dedicado un hombre de 70 años su vida. Llama la atención que, por aquella época, tan sólo necesitase estudiar 3 años (se entiende contando todas las horas de estudio), algo que se quedaría muy corto incluso fuera de las carreras universitarias, ya que sólo la educación obligatoria gira en torno a las 713 horas anuales en España (en Europa están entre 694 y 653 horas al año). En 3 años serían 8400 horas, lo que nos daría 11 años de estudio. En la actualidad se entra en la primaria con 6 años y ésta llega a los 12. La secundaria son otros cuatro cursos más, a lo que habría que añadir la Formación Profesional o Universitaria en su caso. Es decir, se superarían con mucho esos 3 años de estudio que tenía el común de los mortales en 1901.

Otro dato curioso es que esos 3 años de estudio son los mismos que dedicaría en su vida a asearse, o a conversar. Como el transporte no estaba muy desarrollado, se explica que en esa ilustración se muestre que ese señor de principios de siglo pasado invirtiera 5 años de su vida en caminar. 8 años los dedicaría a distraerse, 6 años -ya lo quisiéramos hoy- a leer, los mismos que a comer. Y atención: a trabajar, por llamativo que nos parezca e increíble, invertiría 11 años de su vida (se presupone trabajo remunerado, obviamente). Muchos menos que los mínimos años de cotización que se exigen en España, que es 15 años de trabajo, para poder llegar a aspirar a una jubilación.

En resumen que, por trágico que nos lo quieran poner algunos hoy, la vida de los ciudadanos de hace un siglo era bastante envidiable si la comparamos con las penosas condiciones que padecemos en esta sociedad actual. Aunque muchos nos quieran vender lo que hoy tenemos como si fuera un avance: nada más lejos de la realidad.

En el Ministerio de Transportes confunden células con virus

Éste es el dibujo de un coronavirus (de la Hopkins Medicine), es decir, básicamente una cadena de ARN con una envoltura lípida y unas proteínas en su exterior. Y éste es el dibujo de una célula. En la web del Ministerio de Transportes alguien se ha saltado las clases de naturales y ha mezclado churras con merinas, y cuando ofrecen la información sobre el COVID-19, en lugar de un virus ponen la infografía de una célula (una célula con "corona"). Lo podéis comprobar en la imagen de cabecera de este post.

Aquí abajo veis el dibujo de un virus (concretamente el coronavirus), y de una célula. En serio, que la gente que trabaja en el Ministerio y que supuestamente deben "guiarnos" y "aconsejarnos" sobre esta pandemia, no sepan diferenciar entre un virus y una célula, es bastante grave.



| Redacción: Estación Telegráfica / EstacionTelegrafica.cc / EstacionTelegrafica.blogspot.com

Las "arcas de Noé" de los comunistas chinos, exportadas a Europa

Ayer el usuario Siana respondió con un comentario a mi artículo respecto a los campos de concentración inventados por China para el COVID-19 (y que se les ha puesto el apelativo más dulce de "arcas de Noé") que, por su importancia y valor, me ha parecido enormemente interesante, así que con su permiso, he decidido reproducirlo íntegramente aquí.

Vamos a ponernos en la situación de dos regímenes brutales. 1. El de Pol Pot 2. El de Hitler 1. Pol Pot odiaba a los anticomunistas y a los antirrevolucionarios. *El motivo era simple, ella estaban en plena lucha de clases, quien quisiera acabar con esta lucha estaba a favor del capitalismo y por tanto de la explotación. La explotación esclavizaba a la población y la hacia morir de hambre. Por tanto cualquier persona contraria a la revolución era un asesino de masas en potencia 2. Alemania venía de una guerra *y los judíos de Wall Street y sus tentáculos querían hundir al pueblo alemán con la injusticia y la usura. Los judíos estaban la mayoría hermanados. Los judíos alemanes eran la quinta columna. Por tanto para la Alemania nazi cualquier judío era un posible espía o antialeman que quería hundirlos. Tanto Camboya como Alemania pasaron más penurias, calamidades, muertes, epidemias etc muy superiores al peor de los peores escenarios que se podría producir con el Covid-19. Imaginad que en lugar de 1.000 muertos diarios fueran 30.000. Y que mucha gente inmune contagiara a otros para hacer la gracia y que muriera gente... Evidentemente muchísima gente estaría a favor de matar a este tipo de gente incluso gasearlos... Ahora bien y si fueran parte de una etnia, de una Ideología etc y que no pudiéramos saber dentro de su grupo quien escupe a posta para matar y quien no... Evidentemente, mucha gente estaría a favor de meter a todo el grupo/etnia/Ideología en campos de concentración. Los humanos somos iguales, los tiempos cambian, pero siempre podemos volver a los errores del pasado, visto esta "nimiez" esta provocando que se sugiera eliminar DDHH básicos y la gente aplaude o protesta pero porque "no lo hacen los suyos", sino aplaudirían. El fin nunca debe justificar los medios, es preferible ser un país pobre, con alguna calamidad que tener campos de concentración y hacer ejecuciones en masa... Ahora no lo veis pero imaginad: - Llevan a cientos de miles de asintomáticos a hoteles, polideportivo, plazas de toros o donde sea... Vuelve a ser un foco de enfermos, ya que muchos asintomáticos, cogen una gran carga viral y van enfermando masivamente y miles mueren... Empieza a pasar como los asilos gente muriendo en su cama, las autoridades los incineran sin hacer la autopsia... Imaginad que políticamente estalla una guerra con llamamientos a "cambio de Régimen"y por otro lado el gobierno se asigna funciones que exceden la Constitución. Debido al caos mucha gente escapa de los centros de reclusión y desde el Gobierno se da la orden de mano dura... Cientos de muertos.... La cosa se calma. La gente tiene miedo Mucha gente denuncia que salen decenas de cuerpos cada día de los hospitales, plazas de toros etc... Evidentemente dado el descontrol se están produciendo barbaridades no sólo por la enfermedad sino por acciones de los que los guardan, revueltas etc... El gobierno mira a otro lado Dentro de unos años se estudiará el caso igual o parecido a 1. o 2. . Cuando se empiezan a vulnerar derechos de forma acelerada, o se para o se comenten barbaridades. Y me da igual el gobierno y su ideología * es lo que pensaban muchos de los diferentes regímenes.

Añado: en lugar de buscar cómo marginar a la gente o a ciertos colectivos, ¿no estaría mejor que se pensaran soluciones para que esos colectivos y gente no tuviera que ser apartada? Vamos, digo yo, porque es algo de tan sentido común que, en tiempos de cataclismo, guerra o azote como este, a veces la lógica deja de ser lógica y lo obvio se ignora.

Los positivos por COVID-19 serán llevados "a campos de concentración"

Arresto domiciliario para todo el mundo, racionamiento general de productos básicos, seguimiento electrónico... Y ahora... "Campos de concentración". ¿Qué será lo próximo? ¿Cámaras de gas? ¿No será todo esto del COVID-19 algo más que una pandemia? ¿No será un estudio a escala planetaria, una especie de control o selección ante el increíble aumento de población?

Durante esta mañana el presidente del gobierno en España ha estado hablando con los máximos responsables de las Comunidades Autónomas. Les ha pedido listas de sitios, lugares y edificios donde pueda llevarse a la población para recluirla y tenerla "bajo control", una especie de prisión "a lo grande". Lo que jamás hemos pensado que llegaría a pasar está sucediendo ante nuestras propias y asustadas narices.

¿Y si la pandemia no fuera un virus?

Bueno, quiero decir: es evidente que es un virus, los científicos lo tienen claro. Pero me refería a que: ¿y si en realidad fuera un control poblacional? Y el virus fuese solamente eso: un instrumento para llevarlo a cabo.

Es evidente que con los últimos estudios respecto al cambio climático, contaminación de mares y ríos, impacto de los usos de los plásticos o de los combustibles, el planeta se encuentra al borde del cataclismo. Así que, ¿y si el virus no fuese más que un instrumento para dar a la humanidad "más tiempo" para solucionar un apocalipsis mayor o, al menos, retrasarlo? Las mismas autoridades chinas van por esa línea, incluso llegaron a acusar a los Estados Unidos de desarrollar este virus específicamente para ello, a partir de los SARS (este SARS-CoV-2 es de la misma familia, de ahí el nombre).

¿Qué nos están ocultando?

Parece claro que aquí ocurre algo que no nos quieren contar. Que los ministros se hayan encerrado hoy en un búnker porque desde allí las condiciones eran "más seguras" y las conexiones más fiables, no parece muy propio de una emergencia sanitaria como la estamos viviendo, sino de un ataque biológico en toda regla. ¿Qué ocurre, pues, en realidad? ¿Algún día lo sabremos? ¿Algún día nos lo contarán? Que desde el CNI y la policía se tema "una campaña de desestabilización", según han señalado algunos medios, o que la mayoría de países de alrededor del mundo entero, presas del pánico, cierren sus fronteras, es algo que nunca se ha visto. No ya en la historia reciente, ni siquiera en las grandes guerras del pasado siglo. Que el azote de un virus se haya propagado tan rápida y extensamente por áreas del mundo entero (parece ser que con menos impacto en África, aunque a saber a estas alturas quién dice la verdad y quién oculta sus datos), o que el gobierno británico haya decidido decirles a sus ciudadanos que se preparen para ver morir a familiares a mansalva, es algo que, si de verdad no lo estuviésemos presenciando en directo, nadie se lo creería. Porque es tan esperpéntico todo esto que más bien parece un globo sonda para algo mucho más fuerte, duro y peligroso que nadie ha querido o se ha atrevido a contar.

Los chinos, por un lado, acusando a Estados Unidos. El gobierno USA acusando a los chinos, ambos diciendo que este es un ataque biológico llevado a cabo desde un laboratorio (si es así, alguien tiene que tener la vacuna, o el antídoto), y a la par, se intentan disfrazar cifras para que no suban demasiado los afectados. Quienes pueden, principalmente los políticos y altos cargos, se recluyen en sus mansiones o chalets, otros curan "milagrosamente" y parece ser que, a pesar de todas las advertencias, se exponen arbitrariamente. Como si a propósito hubiesen querido contagiarse los primeros para ¿tal vez? inmunizarse o que se les aplique los primeros el tratamiento (tratamiento que el resto de la población, parece ser, no recibirá). Es muy extraño todo esto. Encima, se está descubriendo que este virus muta de una forma asombrosa, con dos focos principales en Italia y uno totalmente nuevo en España, lo que abre la posibilidad de que una persona pueda acabar padeciendo la enfermedad varias veces.

Proteger a la población... O proteger el dinero

Y el gobierno inglés ya ha elegido: lo primero es el dinero. Y con ello, con total descaro, no han dudado en sentenciar a muerte a miles de ancianos de su población. "Tienen que morir para que los demás vivan", han venido a decir. Es el riesgo que corren para que así, económicamente, haya más dinero para el resto. De esa manera se acaba con dos "problemas": población anciana enferma, y se ahorran sus gastos en pensiones y medicamentos.

Lo ha dicho el primer ministro inglés, Boris Johnson, y se ha quedado tan pancho. Claro que él, a pesar de su edad, no espera ser uno de los"héroes nacionales" que se mueran durante el contagio masivo que están tratando de llevar a cabo.

El Gobierno quita derechos a los niños para dárselos a los perros

Medidas de chiste de un gobierno de risa. Esta mañana, tras aprobarse ayer las medidas, ya había gente por la calle paseando perros desde primera hora. Se reúnen, dan un paseo... Incluso se paran en los bancos a charlar. Como no están los bares abiertos, habrá situaciones en donde se pararán a tomar algo en un banco público. Todo ello propiciado por la absurda medida de "sí se puede pasear al perro". Vamos, que todo lo que han dicho sobre restricciones de movimiento, se queda en nada ante este soberano absurdo.

Así, llegamos a la situación de que los niños tienen que estar encerrados en casa, y los perros sueltos por la calle. El mundo al revés. No puedes ir a trabajar, pero sí dar vueltas por ahí con el perro.

O sea: puedes pasear a los perros, pero no a los niños.

Ante este despropósito de este gobierno de titiriteros, si tiene usted niños cómpreles un perro, y salgan tranquilamente a pasear con la excusa de sacar al perro. Y con ello, todas las precauciones, recomendaciones y prohibiciones de este patético gobierno de payasos se irán al traste.

Quizá sea ya hora de cambiar el modelo de economía

Leo en el último número de la revista "Encender", una interesante entrevista a David Martínez de Aguirre. En ella nos cuenta las duras condiciones de vida de las personas que trabajan extrayendo oro para multinacionales en Perú, en concreto en Puerto Maldonado (en donde se extrae el 70% del oro del país), a pesar de contar con ricas reservas naturales.

La frase que el periodista usa para encabezar la entrevista es enormemente impactante, y nos debería hacer repensar algunas cosas. Dice: "¿Es que se para el mundo si no consumimos como nos dicen? Pues busquemos otro modelo". En efecto, así es. Tú, y yo, y todos los que mantenemos esta economía capitalista, o de bienes de consumo, tenemos un poco-bastante de culpa de todo esto. Ese metal precioso que buscamos para adornar, o ese "gadget" que compramos "por comprar" es una de las causas del problema. Es un granito que hace que este mundo sea tan injusto.

El eclipse de los encendedores

Analizábamos en Duraderos las horas bajas que están viviendo los encendedores a gasolina, en donde el mercado se ha reducido drásticamente y, de hecho y técnicamente, solo una marca de este tipo de productos se encuentra disponible más o menos fácilmente: Zippo. El resto, o se han pasado a otras cosas (IMCO), han abandonado ese producto (aunque aún no lo han sacado de su catálogo, en Clipper prácticamente lo han dejado a su suerte prácticamente), o directamente han desaparecido. De estas últimas vamos a hablar, precisamente.

Durante el siglo XX, y hasta bien entrados los años noventa, los encendedores vivieron una gran expansión, principalmente en la primera mitad de siglo, y sobre todo en los sesenta y setenta. Incluso Casio, una marca de productos electrónicos, probó suerte en ese sector, lanzando en los ochenta una serie de modelos piezoeléctricos. El descenso de las ventas de encendedores fue una consecuencia directa del descenso de fumadores. Si antes se fumaba - por desgracia - en todas partes: aeropuertos, estaciones de tren o metro, autobuses, ambulatorios y hospitales, y por supuesto bares y restaurantes, la cada vez mayor concienciación ciudadana y, sobre todo, las más estrictas leyes, fueron arrinconando a los fumadores y reduciendo el número de afectados por este dañino veneno, a la vez que se llevó consigo otra industria muy en boga: la de los encendedores.

Nunca muestres tu dinero en público

Los mayores suelen aconsejarnos que nunca mostremos nuestro dinero en público, ni "fardemos" de él, porque podemos quedarnos sin nuestros billetes.

En una ocasión había conseguido un buen fajo de dinero, me lo habían dado en billetes de cinco, de diez y de veinte euros. El problema es que soy un poco maniático con eso; me gusta tener el dinero ordenadito: los billetes de cinco, más pequeños, delante, los de diez después, y finalmente los de veinte, más grandes.

Lo que nunca falla en una mujer: echarse a llorar

Desde que escribía en los primeros años de Revista Scooter que empecé a conocer - y dar a conocer - a Alicia Sornosa, una aventurera nata, viajera incansable, y amante del mundo de las motocicletas. Hace poco, leyendo una de sus aventuras por tierras africanas, nos cuenta cómo la extorsión a los funcionarios en algunas fronteras está a la orden del día. Es algo sabido de todos y "vox populi", así que no descubro nada nuevo. Siempre se aconseja que no les des nada de dinero y que insistas en tu derecho de pasar la frontera.

Pero la solución que nos da Alicia es aún mejor. Eso sí: solo sirve para chicas. Es "soltar una lagrimilla", o ponerte triste y hacer ver que estás a punto de llorar. Remedio infalible: te dejan cruzar fronteras sin entretenerte ni tener que insistirles y, por supuesto, sin tener que pagar.

Novias mayores

En una ocasión conocí el caso de un hombre que tenía como pareja a una mujer de más de cincuenta años, un poco más también de diez años mayor que él. Iba enseñando la foto de ella diciendo que, a pesar de su edad, no aparentaba esos años y "aún se conservaba hermosa". Creo que si alguien dice que no le importa la edad, y a renglón seguido tiene que andar enseñando la foto de su chica para mostrar que sigue siendo guapa, es que sí le importa la edad, en realidad.

Confieso que, en mis tiempos, sí tuve alguna que otra novia mayor que yo. De hecho la mujer con la que mejor estuve y más se preocupó por mí fue una chica que me superaba en edad unos nueve años. Claro que por aquel entonces yo era joven, tenía una buena posición social y un buen trabajo, en el que ganaba mucho dinero. Cuando todo eso acabó (o lo acabé), ella también desapareció.

Trabajo específico para mujeres, y trabajo para hombres

Hace un año por estas fechas, un conocido que cuida ancianos se fue de vacaciones. Dejó a uno de sus amigos en la tarea que desempeñaba, que era la de atender a un señor mayor. Se fue de vacaciones a ver a su familia y, cuando regresó, su empleador dijo que ya no le necesitaba, que la persona que había dejado "temporalmente" se quedaría definitivamente con su puesto. El trabajo por aquí está tan mal que hasta se traicionan amistades y se roban el trabajo unos a otros.

Con poco más de cincuenta años, este señor sigue a día de hoy buscando un empleo.